20 marzo 2008

El Congreso de los Diputados de 400 parlamentarios

Rosa Díez y su partido, UPyD, al igual que un número representativo de fuerzas políticas y sociales de nuestro país apuestan por un Congreso de los Diputados con 400 escaños en el que exista una circunscripción única que, supongo, sería de 50 parlamentarios, la diferencia con el actual parlamento.

Si extrapolamos los resultados del 9M a esta propuesta, el escenario quedaría así:

PSOE 169 + 25 = 194

PP 154 + 22 = 176

IU 2 + 2 = 4

CiU 10 + 1 = 11

UPyD 1 + 0 = 1

Otros 15 + 0 = 15

Conclusión:

- Se refuerza el bipartidismo. Los dos grandes partidos se harían con el 94% de los escaños de esta hipotética circunscripción única. Con el Congreso de 350 tienen el 92%.

- El PSOE se quedaría a siete diputados de la mayoría absoluta. Igual que en el escenario real.

- IU sería el principal beneficiado, duplicaría su representación. CiU aún ganando un diputado, perdería peso relativo.

- El resto de partidos, incluido UPyD, perderían peso específico y mantendrían intacta su representación en la cámara baja.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Me gustaría que alguien extrapolara los resultados de las pasadas elecciones utilizando mi propuesta: cambiar las circunscripciones provinciales por cincuscripciones autonómicas.

La Universidad de Granada ha propuesto un reparto más proporcional de los escaños y que garantiza la gobernabilidad, aunque el método es bastante más complejo.
Resumidamente este sistema consistiría en hacer tres repartos de escaños:
1)Primer reparto:
-350 escaños a repartir
-Circunscripción por provincias
-Método: Ley D´Hondt normal
(método actual)

2)Segundo reparto:
-30 escaños más (380 en total)
-Circunscripción única: España funciona como una única circunscripción
-Método: Ley D´Hondt sobre los resultados en toda España
(principales beneficiarios serían los partidos nacionales que no pudieron obtener escaños en determinadas circunscripciones, por lo que perdieron muchos votos)

3)Tercer reparto:
-40 escaños más (420 en total)
-Circunscripción única: España funciona como una única circunscripción
-Método: Ley D´Hondt sobre los resultados en toda España elevados al cuadrado.
(Esta medida beneficia a los partidos mayoritarios, mejorando la gobernabilidad)

Utilizando este sistema habria 420 diputados, y extrapolando los resultados del 9M a esta propuesta el escenario quedaría así:
PSOE: 202
PP: 171
IU: 15
CIU: 12
UPD: 4
PNV: 5
ERC: 4
BNG: 3
CC: 2
CA: 1
NA-BAI: 1

Representa el sistema más proporcional y más justo propuesto, pero añadiría más complejidad.

Un saludo.

The Insider dijo...

Entre otras cosas, tener un Congreso con 420 escaños exigiría la reforma constitucional.

Lo que pasa es que aquí no hay nadie contento, cuando perjudica ya no se quiere.

Lo meritorio fue lo de Manuel Fraga, que quería un sistema de winner-takes-all como en Estados Unidos aunque no le beneficiara a su partido, porque de ese modo partidos de mierda como ERC o IU serían eso, mierda. ¡Criminalizar el comunismo ya!

The Insider dijo...

Son partidos de mierda porque defienden ideas repugnantes, no porque sus votantes sean mierda.

AlejandroAlmau dijo...

Yo también creo que el comunismo debería ser criminalizado exactamente igual que el fascismo.

UPyD (creo recordar) decía en su programa que la propuesta de reforma de la ley electoral que hacían era precisamente para que los dos grande partidos nacionales necesitasen lo menos posible a los nacionalistas, aunque eso tampoco les beneficie a ellos.

Anónimo dijo...

"porque de ese modo partidos de mierda como ERC o IU serían eso, mierda"
"Son partidos de mierda porque defienden ideas repugnantes, no porque sus votantes sean mierda."


Canta tolerancia! Unha observación: os seus votantes non son parvos, saben a quen votan e o que votan. Polo tanto, os seus votantes tamén son, para ti, uns merdeiros.

The Insider dijo...

Los datos no dicen eso: los votantes de estos partidos tienen una cultura bastante baja. Quien defiende el comunismo es un asesino, así de claro.

Anónimo dijo...

A resposta de Ricardo é para votar foguetes: "Los datos no dicen eso: los votantes de estos partidos tienen una cultura bastante baja. Quien defiende el comunismo es un asesino, así de claro".

Que datos son eses, de onde os quitas? As análises din que o votante de dereitas é, precisamente, o maior en idade e o que ten estudos primarios. Parece ser que o Psoe xa ten unha mestura e que o BNG é un partido votado, sobre todo, por homes de entre 30 e 40 anos con estudos universitarios ou secundarios. Se pensasemos todos coma ti, o partido que ten menos votos cuantitativamente pero un perfil de votante cualitativamente máis preparado vale máis que outros. Nada máis lonxe da realidade, os votos son os que son e todos valen igual (a non ser polo sistema electoral). Isto non é como na Restauración na que só votaban os "notables".

As túas afirmacións denotan unha interpretación da democracia moi curiosa, tanto que mesmo é antidemocrática, é reaccionaria.

Anónimo dijo...

"votar foguetes" con b: botar. Desculpas, deformación profesional. Non podo ver un erro tan bestia sen rectificar.

Grazas a Javi por permitir este intercambio de pareceres no seu blog, por moito que esteamos nas antípodas uns dos outros.

Anónimo dijo...

Si extrapolamos los resultados de las pasadas elecciones utilizando las Autonomías como circunscripciones electorales, los resultados hubieran sido:

PSOE: 164 Escaños
PP: 153 Escaños
CIU: 10 Escaños
IU: 6 Escaños
PNV: 6 Escaños
ERC: 4 Escaños
BNG: 3 Escaños
CC: 2 Escaños
NA-BAI: 1 Escaño
UPyD: 1 Escaño

Un saludo.

NNXX