01 noviembre 2007

Perdiendo el norte, el sur, el este y el oeste



"Sé que interpreto el sentir de la inmensa mayoría de los españoles al hacer un llamamiento a las fuerzas políticas y al conjunto de la sociedad para que pongamos en común toda nuestra energía y trabajemos unidos en la lucha contra la amenaza terrorista. Es la mejor lección que podemos extraer de la sentencia que se ha hecho pública.

Hoy se ha impartido justicia. Y sobre esta justicia tenemos que mirar hacia delante, fortaleciendo la mejor convivencia entre todos nosotros."


José Luis Rodríguez Zapatero, en un buen discurso. 31 de octubre del 2007.




"Lo único que ha quedado claro tras la sentencia es que el autor intelectual del engaño masivo del 11-M es José María Aznar, el autor material es Angel Acebes y los colaboradores necesarios son Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana"

Pepiño Blanco, portavoz del PSOE. 1 de noviembre del 2007.



"Le pido a Rajoy que repita conmigo: ETA no ha sido"

Rubalcaba, ministro de "su" Interior. 1 de noviembre del 2007.

"En mi partido no hay nadie que diga que ETA hizo eso. Si alguien lo dice yo le exigiré que lo pruebe, y si no lo prueba, le diré que no lo puede decir"

Mariano Rajoy, futuro presidente del Gobierno. 18 de marzo del 2007.



"El tribunal ha dicho que no puede acreditar vínculos ni con ETA, ni con Al Qaeda, ni con Irak, y lo ha establecido de forma clara".

Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario del PP. 1 de noviembre del 2007.

"Hay tres informes internacionales antes de la decisión de ir a la guerra en Irak que demuestran la amenaza terrorista a nuestro país... el apoyo a la guerra elevó un riesgo ya conocido"


Rodríguez Zapatero, presidente (hasta marzo) del Gobierno. 14 de diciembre del 2004.

---

El Zapatero institucional apuesta por la unión y el futuro. El Zapatero electoralista prefiere ignorar la sentencia y politizarla por completo, nombra a Acebes o a Rajoy pero nunca a El Egipcio o a Trashorras. ¿Qué confianza puede transmitir un político tan mediocre como el que hoy preside el Gobierno de España?

El PP lleva desde el 13 de marzo, día en que comenzó a detener a TODOS los que hoy han sido declarados culpables de la masacre, trabajando sobre la vía islamista y descartando, tal y como lo hizo Rajoy en numerosas ocasiones, la implicación directa de ETA. El hoy ministro de Interior no se entera, o no se quiere enterar.


¿Quién debe rectificar?

Los españoles nos merecemos un gobierno que no nos mienta.

4 comentarios:

ROA dijo...

Querido Javier, parece mentira que unos veamos las cosas tan tan claras,no se sabe NADA del 11M, absolutamente NADA y la máquina propagandística del PSOE ya empieza a funcionar, que pena ver como ZP se quiere reir de todos nosotros, nada más finalizar la sentencia un discurso puramente electoralista, ´los días sucesivos, sus cachorros a intentar despellejar al único partido decente.

Es humillantes, escuchar las declaraciones de Pepiño Blanco, me ofende que este tio naciera aquí en Galicia, pienso que sus declaraciones son gravísimas, son ofensivas, se mofa de todos nosotros y aún encima después dirán que todo se puede decir con una sonrisa.

Por favor, pues claro que lo podeis decir todo con una sonrisa, si hasta del mayor atentado ocurrido en España os lo tomais a pitorreo.

Vemonos

Anónimo dijo...

Conocemos a los autores materiales del 11M: los islamistas detenidos bajo el Gobierno del Partido Popular y condenados ahora por la Audiencia Nacional.

No conocemos los autores intelectuales.

Y, para mí, lo más importante: Asombrosamente, la sentencia no ha explicado el móbil del atentado: ¿Por qué los autores llevaron a cabo el atentado? ¿Cuál fue su motivación? ¿Cuál era el fin que perseguían? ¿Por qué en Madrid? ¿Por qué escogieron esa fecha?

La "verdad" del 11-M quedará incompleta mientras no haya una instancia judicial que investigue y clarifique estos aspectos. Entonces, y sólo entonces, sabremos quienes mintieron, utilizaron políticamente la tragedia, y manipularon la voluntad popular para ganar las elecciones en un momento de extraordinaria conmoción ciudadana.

Anónimo dijo...

AMBOS

Anónimo dijo...

El Partido Popular es el único partido político, desde las costas de California, hasta la Cordillera de los Urales, que mantiene un pulso de este tamaño con el Gobierno de su país.

Ya no solo se sigue intentando extraer, lo más posible, cualquier bulo de lo que sea para mantener la polémica, si no que además se mezcla la posición del gobierno con la de los tribunales.

Una vez, hay que volver a repetir: el tiempo acaba poniendo a todo el mundo en su sitio.

Cada vez hay más gente que se está cansando, profundamente, del PP y su terca obsesión.

Las declaraciones del Juez Garzón, e incluso del CGPJ son bastante claras al respecto... y cada vez más gente va a mostrar su hartazgo sobre una actitud política que ya ha durado demasiado tiempo.

El mero hecho de que Javier haya publicado este hilo denota, una vez más, el denodado interés por mantener el debate, ahora, sobre los autores intelectuales... y cuando no sea eso sera otra cosa, y luegro otra cosa, y luego otra, y otra, y otra....

Es como si hoy en día, 40 años después, el Partido Republicano pidiera una Comisión de Investigación sobre el asesinato de Kennedy.

Una completa estupidez.

NNXX